Aquatic Ecosystem Health Assessment
안전하고 건강한 수생태계 확보 및 관리를 위한
다차원 오믹스 기반 수생태계 건강성 및 유해성 평가 플랫폼
건강성 평가모델 살펴보기
다차원 오믹스 기반 수생태계 건강성 및 유해성 평가 플랫폼
Background and Necessity
배경 및 필요성
01
현행 수생태계 건강성 평가 방법
건강성 평가용 수생생물 및 지수별 등급
생물측정망 조사 및 평가지침 (과학원 공고 제2016-372호)
-
01부착돌말류
부착돌말류는 하천생태계 먹이사슬의 1차 생산자로서 생태계 내 에너지 전달의 기초를 담당하는 조류 중 하상의 자갈이나 호박돌 등의 돌에 부착된 돌말류를 말합니다.※ 땅콩돌말, 낟알돌말, 쐐기돌말 등이 있으며, 부착돌말류 평가 지수(TDI, Trophic Diatom Index)로 건강성을 평가합니다. -
02저서성 대형무척추동물
저서성 대형무척추동물은 하천 생태계의 1~2차 소비자로서 지역적 특성을 반영하는 생물학적 지표이며, 수서곤충이 출현종의 대부분을 차지하는 생물군을 말합니다.※ 동양하루살이, 깔따구, 실지렁이등이 있으며, 저서성 대형무척추동물 평가 지수(BMI, Benthic Macroinvertebrate Index)로 건강성을 평가합니다. -
03어류
어류는 다양한 영양단계의 잡식성, 초식성, 충식성, 육식성을 대표하는 수체 내 먹이사슬의 최상위 단계에 있는 생물을 말합니다.※ 참마자, 쏘가리, 블루길 등이 있으며,
어류 평가 지수(FAI, Fish Assessment Index)로 건강성을 평가합니다.
02
현행 평가 방법의 한계 및 어려움
03
오믹스 도입에 의한 개선 효과
Before
현재의 어려움
- 저농도 독성물질의 장기간 오염 여부가 현행 건강성 지표에는 나타나지 않음
- 생물종 샘플링에 숙련도 요구되어, 데이터 통합 비교분석에서의 신뢰성 낮음
- 샘플링 및 분석에 장시간, 많은 인력 소요되어 조사 빈도 및 지점 확대 어려움
- 얕은 수역 기반으로 깊은 수역까지 범용 적용 어려움 (2회/년)
After
오믹스 도입
- 장기, 저농도 독성물질 영향 확인에 의한 오염 판정 기능 강화
- 샘플링 간단해지고 이후 분석 과정의 표준화에 따른,
데이터 통합 비교분석에서의 신뢰성 강화 - 샘플링 비용과 시간 줄어, 조사 빈도 및 지점 확대를 통한 광역 정밀 모니터링 가능함
- 수심에 관계없이 다양한 수역에 범용 확대 적용 가능함
Technological excellence
오믹스 기술 우수성
01
오믹스의 건강성/유해성 평가 적용 방향
각 오믹스 단계별, 생물종별건강성/유해성과의 관례
02
다차원 오믹스 기술의 우수성
다차원 오믹스의
혁신성, 경제성, 차별성
혁신성, 경제성, 차별성
- 혁신성
- 경제성
- 차별성
현행 건강성 평가
생물종 동정, 계수
- 많은 인력
- 많은 연구팀
- 많은 시간
- 팀간 높은 데이터 편차
- 상승하는 인건비
- 건강성 사후 평가
다차원 오믹스 기반 건강성 평가
Sequence big-data
- 적은 인력
- 중앙분석팀
- 적은 시간
- 데이터 편차 없음
- 감소하는 분석비
- 건강성 + 유해성
- 조기 평가
Related Sites
관련사이트
